FDA确实给我国转基因水稻发放了通行证

本报“华恢1号”获美国食用答应报导引质疑,专家回应——

FDA确实给我国转基因水稻发放了通行证

1月22日,科技日报头版刊发了《墙内开花墙外香 我国转基因抗虫水稻获美国食用答应》,引发广泛反应。

针对网友提出“美国食物药品监督办理局(FDA)对‘华恢1号’水稻完结的是相关咨询服务,而不是同意答应”的质疑,23日,科技日报记者进一步采访了“华恢1号”水稻研制团队和业界相关专家。

中科院专家:“咨询”实践同等“安全认可”

关于网友的质疑,中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬说:“‘同意’或‘咨询’,应是因为中文的报导中,是以美国FDA仍是以华农作为主语而带来的不同,并无误导之意。”

1月20日,美国FDA网页上就已发布了该局对华农提交的“华恢1号”安全性和养分点评陈述咨询的卷宗及相关信函。

华中农业大学文法学院教授刘旭霞解说,美国转基因产品的入市首要受三个部分监管,即美国FDA、美国环保署(EPA)以及美国农业部。

“美国FDA首要担任上市前的自愿咨询程序,尽管美国FDA的咨询程序是自愿的,可是企业为了其产品能够得到消费者的认可,一般都会在美国FDA进行上市前的咨询程序。”刘旭霞说。

“依据该信件的精力,美国FDA认同华农提交的关于‘华恢1号’的安全性点评的材料,以为来源于‘华恢1号’稻米无论是作为人类食物仍是动物饲料,在安全性、养分成分、抗养分因子等各种相关参数与原种类无本质差异。”“华恢1号”水稻研制团队成员华中农业大学生命科学技术学院教授林拥军说。

刘旭霞说,这个答复,实践上为未来我国栽培现已取得安全点评的“华恢1号”及其衍生种类的大米及米制品出口美国商场,打开了法令通道。

“通过咨询程序后,就意味着,美国FDA以为,美国人能够定心的吃‘华恢1号’及其衍生种类的大米及米制品。”刘旭霞说。

如若出口无需再经美农业部同意

在“华恢1号”的批阅中,美国EPA发挥了什么效果?

林拥军解说,美国EPA担任断定转基因产品中外源方针成分的答应残留定量以及触摸答应残留定量。此前,华农咨询了美国EPA,EPA在回信中声明:“‘华恢1号’所含的Cry1Ab/Cry1Ac蛋白适用联邦办理法规环境保护法40 CFR 174.510法条中对Cry1Ac的残留定量豁免。”

刘旭霞说,美国EPA所说的残留定量,是指杀虫剂等在食物和饲料中答应的最大残留值,而残留定量豁免是指不需求设定最大残留值,回信中说到对“华恢1号”所含有Bt蛋白的残留定量豁免,即不设最大残留量,并免于在EPA挂号。

而关于进口,美国农业部和美国海关就不需求再把关了吗?

“美国农业部办理转基因作物在美国的栽培,假如‘华恢1号’水稻要到美国栽培,则需求美国农业部的批阅。”林拥军说。

刘旭霞说,大米和水稻是两个概念,假如是具有繁衍才能的稻谷,出口是需求农业部及其部属的检疫部分同意的;假如是“华恢1号”的食物进入美国商场,通过美国FDA的咨询和美国EPA的安全性检查程序后,就不需求美国农业部的批阅了。

曾任我国水稻所生物工程系第一任系主任的王大元也解说说,美国农业部只检查转基因作物是否能够商业栽培,不担任食物的安全和上市;此外,出口到美国的食物还需求有美国FDA发给海关的答应信。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.liangblog.com/ganhuo/35.html